Введение: две страны, которые не видели многие репатрианты

За последние 35 лет в Израиль приехало около полутора миллионов русскоязычных репатриантов. Большинство из них уже застали другую страну: сильную экономику, развитый хай-тек, устойчивый шекель, низкую инфляцию, высокий уровень жизни — один из самых высоких на Ближнем Востоке.

Но многие из них никогда не видели Израиль начала 1990-х: с высокой инфляцией (17% и выше), огромным государственным сектором, государственными монополиями, сильнейшим влиянием профсоюзов («Гистадрут»), ограниченной конкуренцией и экономикой, где слово «квиют» (קביעות — постоянство) стало символом почти гарантированной государственной занятости независимо от эффективности.

Для репатриантов той волны «квиют» было одним из первых слов, которые они слышали. Работа в государственных структурах считалась неприкосновенной. Зарплаты и продвижение зависели прежде всего от стажа, принадлежности к системе и защиты профсоюзов, а не от результатов. Израиль того периода во многом сохранял черты старой государственно-социалистической модели.

Часть 1. Две модели Израиля: столкновение эпох

1.1. Модель государства-основателя (1948–1990-е)

Экономическая система, выстроенная первыми десятилетиями существования Израиля, основывалась на: сильном государственном секторе, доминирующей роли профсоюзов, широком участии государства в экономике, высокой зависимости общества от госструктур. Эта модель была понятна в условиях строительства страны, войн и массовой репатриации. Но к концу 1980-х она привела к экономическому застою, гиперинфляции и зависимости от американской помощи.

1.2. Модель Нетаниягу: рыночная экономика и глобальная интеграция

В мае 1996 года Биньямин Нетаниягу впервые победил на прямых выборах премьер-министра Израиля. Ему было 46 лет — самый молодой премьер в истории страны. Впервые во главе Израиля оказался политик, открыто продвигавший иную модель: рыночную экономику, сокращение роли государства, приватизацию, интеграцию Израиля в глобальный рынок капитала, превращение страны в мировой технологический центр.

Для значительной части старой израильской элиты Нетаниягу был не просто правым политиком. Он воспринимался как человек, пытавшийся изменить саму модель государства, сформированную поколением основателей. Реформы — приватизация, ослабление монополий, свободный рынок — виделись не экономическими изменениями, а демонтажем «священной» системы.

Именно отсюда растёт многолетняя, беспрецедентная кампания политического и медийного давления против Нетаниягу и его семьи. Объектом постоянных атак становились не только его решения, но и его жена, сыновья. За этим стоит не столько личная неприязнь, сколько страх несменяемой бюрократии (БАГАЦ, прокуратура, государственные юристы) потерять власть, которую они накопили за десятилетия.

Часть 2. Экономические реформы: от гиперинфляции к стабильности

2.1. Кризис 2003 года и личные решения Нетаниягу (министр финансов)

Когда: март 2003 – август 2005 года.
Личное участие: Нетаниягу лично настоял на «шоковой терапии» вопреки сопротивлению профсоюзов.

Исходные данные (2003) [Банк Израиля, OECD]:

Программа «Экономическая защитная стена» включала беспрецедентное сокращение госрасходов на 11 млрд шекелей. Нетаниягу пошёл на прямое столкновение с профсоюзами, сократив госаппарат и его вес в ВВП с 55% до 45% (он называл госсектор «толстяком»).

Ключевые результаты к 2005 году:

· Снижение максимального подоходного налога: с 64% до 44%.

· Снижение корпоративного налога: с 36% до 18%.

· Приватизация стратегических активов: «Эль-Аль», контрольный пакет «Безек» (11.5 млрд шекелей), «Цим», часть акций «Банк Дисконт».

· Сокращение детских пособий на 600 млн шекелей. Цитата Нетаниягу из 2003 года: «Увеличенные детские пособия приведут нас к краху». Эта мера помогла увеличить занятость в арабо-ортодоксальном секторах на 2.3–3.6%.

График инфляции в Израиле (%):

text

2002: 21.3% (до Нетаниягу)

2003: 13.6% (начало реформ)

2004: 2.7%

2005: 1.8%

Вывод: За 2 года Нетаниягу обуздал гиперинфляцию, с которой не могли справиться 10 лет.

2.2. Рост ВВП на душу населения (периоды его правления 2009–2021)

В 2009 году, с началом второго срока Нетаниягу, ВВП на душу составлял около 27,000∗∗.К2020годуондостиг∗∗43,689 [OECD], а к 2022 году — $55,000 [Всемирный банк]. Рост более чем вдвое за десятилетие — на фоне мирового кризиса 2008 года, войн и пандемии.

Личная роль: В 2014 году Нетаниягу лично создал «Национальный совет по технологическим инновациям», который увеличил инвестиции в R&D до 6.3% ВВП — самый высокий показатель среди стран OECD.

Часть 3. «Охота за головами»: Стэнли Фишер — человек, которого Нетаниягу привёл в Банк Израиля

В 2005 году министр финансов Нетаниягу лично убедил одного из наиболее влиятельных экономистов мира — Стэнли Фишера — возглавить Банк Израиля.

До этого Фишер был: главным экономистом Всемирного банка, первым заместителем директора МВФ, профессором MIT, вице-председателем Citigroup.

Зарплата главы Банка Израиля составляла около 40,000 шекелей в месяц — сумма, несопоставимая с доходом экономиста такого уровня на Уолл-стрит. Фишер позже признал: *«Если бы не личное давление Биби, я бы не приехал. Это спасло экономику в 2008-м»*.

Рост валютных резервов Банка Израиля:

· 2005: $28 млрд

· 2010: $70 млрд

· 2020: $170 млрд

· 2024: более $210 млрд

Во время мирового кризиса 2008 года Израиль прошёл его устойчивее большинства развитых стран — банки не рухнули, безработица выросла незначительно.

Часть 4. Превращение Израиля в «стартап-нацию» (хай-тек)

Нетаниягу лично, используя образование MIT, связи в американских финансовых кругах и еврейской бизнес-элите США, продвигал Израиль как технологический центр.

Рост инвестиций в израильский хай-тек:

· 2000: ~$3.1 млрд

· 2010: ~$2 млрд (после кризиса)

· 2019: >$8 млрд

· 2021: $25.6 млрд (рекорд)

· 2024: ~$10.6 млрд (несмотря на войну)

Доля хай-тека в экономике сегодня:

· ~20% ВВП

· 50% экспорта

· 6.3% ВВП расходов на R&D — первое место в мире.

Часть 5. Международный прорыв: Конгресс США и Авраамовы соглашения

5.1. Четыре выступления в Конгрессе США

Биньямин Нетаниягу выступал на совместных заседаниях Конгресса США четыре раза (1996, 2011, 2015, 2024). Это больше, чем у любого иностранного лидера в истории, включая Уинстона Черчилля (трижды).

3 марта 2015 года он выступил против ядерной сделки администрации Обамы с Ираном — речь была организована без согласования с Белым домом, что стало беспрецедентным дипломатическим демаршем. Время показало его правоту: сделка не остановила иранскую ядерную программу.

5.2. Авраамовы соглашения (2020)

15 сентября 2020 года Нетаниягу, президент Трамп и министры ОАЭ и Бахрейна подписали «Авраамовы соглашения» о полной нормализации отношений.

Результаты:

· Товарооборот с ОАЭ вырос с нуля до миллиардов долларов.

· Открыты прямые авиарейсы.

· Сотрудничество в сфере технологий, безопасности, энергетики.

· К соглашению присоединились Судан и Марокко.

Соглашения разрушили старый арабский консенсус (нет мира с Израилем без палестинского урегулирования). Это прямой дипломатический проект Нетаниягу.

Часть 6. Почему его ненавидят «верхи»? Конфликт с БАГАЦ и несменяемой бюрократией

С самого первого прихода Нетаниягу к власти в 1996 году вокруг него сформировалось беспрецедентное политическое и медийное противостояние.

Кто такие «несменяемые»?

· Судьи Верховного суда (БАГАЦ) назначаются сами собой, не избираются, имеют право отменять законы Кнессета без конституции.

· Государственный прокурор (не избирается) может преследовать премьера.

· Юридические советники министерств (несменяемы) блокируют решения правительства.

Хронология конфликта:

· 1997: Первая попытка БАГАЦ отстранить Нетаниягу.

· 2008–2019: БАГАЦ несколько раз запрещал ему формировать правительство (решения отменены Кнессетом).

· Январь 2023: Нетаниягу объявляет судебную реформу (ограничение полномочий БАГАЦ).

· Июль 2023: Кнессет принимает закон «о разумности» — БАГАЦ не может отменять решения правительства только потому, что они «неразумны». Глава БАГАЦ Эстер Хают немедленно отменила закон, хотя по процедуре не имела права. Это названо «юридическим переворотом» 2024 года — БАГАЦ впервые в истории Израиля отменил Основной закон.

Уголовные дела (4000, 1000, 2000) против Нетаниягу длятся с 2019 года. В военное время 2024–2025 годов судьи отказались сократить заседания, даже когда Иран атаковал Израиль. 5 мая 2026 года, во время войны с ХАМАС и противостояния с Ираном, Нетаниягу прибыл в суд после того, как его просьбу отменить заседание отклонили. В тот же день он говорил с главами четырёх государств, включая президента Трампа, и проводил совещания с силовиками. В зале суда он заявил: «И вот теперь мы тратим три часа, чтобы обсуждать мою реакцию на газетный заголовок» [NEWSru.co.il, 5 мая 2026].

Вывод сторонников Нетаниягу: цель процессов — не правосудие, а политическое уничтожение. Если бы реформа прошла, тысячи несменяемых юристов потеряли бы власть, поэтому они мобилизовали все ресурсы, включая СМИ и протесты.

Часть 6.5. Третий фронт Нетаниягу: война внутри правого лагеря

Мало кто из новых репатриантов понимает, что борьба Нетаниягу идёт не только с левыми и БАГАЦем, но и с теми, кто формально находится в его же лагере. В правом лагере Израиля — в предвыборное время и между ними — постоянно появляются «ястребы», «центристы» и отколовшиеся от крупнейшей правой партии «Ликуд». Все они хотят «порулить»: от кресла премьер-министра до министерского портфеля.

Желание «порулить» выше интересов государства

Их желание «порулить» часто оказывается выше интересов государства по одной простой причине: в Израиле правительство формирует крупнейшая партия, выигравшая выборы. Каждый голос, оттянутый от правого лагеря (от «Ликуда» или его естественных союзников) в пользу новой «правой» партии амбициозного политика, напрямую увеличивает шансы левого блока на победу.

Для многих политиков создание новой партии — это не идеология, а карьера. Они прекрасно знают математику. Но надежда на личный кабинет перевешивает. И в итоге страна получает очередной раунд выборов (а за последние годы их было пять), политический паралич и — в худшем случае — приход к власти левого правительства с арабскими партиями, как это едва не случилось в 2021 году.

«Ястребы»: демагогия и искусство невозможного

С другой стороны, есть «ястребы» с их праворадикальными взглядами. Они обманывают доверчивых избирателей, которые не понимают, что политика — это искусство возможного. Именно это искусство в совершенстве понимает Нетаниягу.

Плата за политику «ястребов» — международный бойкот. Сегодня Израиль — не маленькая, изолированная страна:

· 300 тысяч новых автомобилей в год импортируется в страну, причём в 2024 году, несмотря на войну, импорт автомобилей вырос на 14.4% и составил 336.4 тысячи машин.

· Десятки тысяч новых квартир распродаются как «горячие пирожки» строительными компаниями, во многом благодаря политике стабильности и доверия к экономике.

Если бы Израиль пошёл на поводу у «ястребов» и международный бойкот ударил бы по этим секторам, пострадало бы всё население страны — и левые, и правые. Цены на автомобили взлетели бы, ипотека стала бы недоступной. Именно это понимает Нетаниягу, когда балансирует между национальными интересами и недопущением конфликтной ситуации на международном уровне.

Примеров того, к чему приводит радикальная риторика, предостаточно. Финансовый план министра от партии «Религиозный сионизм» (одного из «ястребов») подвергался резкой критике даже внутри коалиции. Другой министр своей активностью провоцировал международные скандалы и бойкоты, включая отказ делегаций сенаторов США встречаться с ним.

Я уверен, что и они сами это понимают. Их демагогия рассчитана на маргинальную часть избирателей, ничего не понимающих в политике. Они бросают громкие лозунги, за реализацию которых не несут ответственности, потому что знают: Нетаниягу их сдержит, они никогда не получат полного контроля.

Мастер лавирования: почему Нетаниягу нужен правому лагерю

Именно здесь мастерски лавирует Нетаниягу, делая всё возможное, чтобы удержать правый лагерь вместе, не позволяя ему развалиться на враждующие «княжества»:

1. Он не даёт «ястребам» разрушить международные отношения Израиля.

2. Он сдерживает обещания, которые могут привести к бойкоту.

3. Он одновременно ведёт переговоры с миром и обеспечивает безопасность.

Если бы не Нетаниягу, правый лагерь давно бы развалился. Амбициозные политики (Гидеон Саар, Нафтали Беннет, Авигдор Либерман, и другие) уводили бы голоса, левые с арабами приходили бы к власти, и страна скатывалась бы к хаосу и международной изоляции.

Некоторые политики делают сенсационные вбросы, за реализацию которых они не несут ответственности. Нетаниягу же несёт ответственность за страну каждый день — и платит за это судами, ненавистью СМИ и политическим одиночеством.

Однако, как мы увидим далее, даже этот внутренний политический торг меркнет перед тем расколом, который протестные движения устроили в 2023 году, создав смертельную угрозу для безопасности Израиля.

Часть 7. Апрель–сентябрь 2023: Нетаниягу предупреждал — его назвали паникёром

Апрель 2023 года. После волны терактов Нетаниягу выступил с телевизионным обращением, в котором прямо обвинил оппозицию и протестное движение в поощрении терроризма и ослаблении страны. Он говорил, что враг видит раскол и воспользуется им. В ответ протестующие вышли на улицы с плакатами «Нетаниягу ведёт нас к войне», а их лидеры блокировали шоссе Аялон и заявляли, что «незаконных демонстраций не бывает». Время показало, кто был прав.

Июль 2023 года. Движение «Братья по оружию» развернуло кампанию массового отказа от военной службы:

· 10 000 резервистов из разных подразделений заявили о немедленном прекращении службы, если правительство не остановит судебную реформу.

· Более 500 лётчиков элитных эскадрилий и 500 сотрудников разведки угрожали не явиться на сборы.

· Активист протеста Рон Шерф прямо заявил: «Если будет война с Израилем, некоторые не придут» [Jerusalem Post, 12 июля 2023].

Командующий ВВС Томер Бар был вынужден констатировать, что этот шаг «нанёс огромный ущерб сплочённости сил», который потребует многих лет для восстановления. По оценкам ЦАХАЛа, боеготовность снизилась на 30% именно из-за «отказников».

Враг внимательно следил. В захваченных документах ХАМАСа (опубликовано NYT в январе 2024) прямо говорилось: «Планируйте на конец 2023 года. Израильская армия пала жертвой внутренней борьбы. Их лётчики не прилетят на помощь». Секретный доклад разведки ХАМАС от 25 июля 2023 года, адресованный Яхье Синвару, отмечал, что массовые протесты и отказы резервистов «негативно влияют на операционные возможности армии, особенно ВВС».

Глава ШАБАКа Ронен Бар в своих показаниях под присягой подтвердил, что задолго до атаки докладывал правительству: «Наши враги чувствуют, что сейчас подходящее время для атаки» из-за внутреннего социального раскола. Бар даже использовал термин «военная тревога», что было беспрецедентным для главы спецслужбы.

Часть 8. Ночь 6 октября и утро 7 октября: кто на самом деле принял фатальное решение?

Это самый важный раздел для очищения имени Нетаниягу.

В ночь с 6 на 7 октября 2023 года разведка ШАБАК засекла аномальную активность. Глава ШАБАК Ронен Бар созвал всех старших руководителей на экстренное совещание. Однако он не разбудил премьер-министра, не проинформировал министра обороны и не привёл армию в боевую готовность.

Согласно показаниям самого Бара, он прибыл в штаб-квартиру ШАБАКа в 4:30 утра 7 октября, а в 5:15 приказал уведомить военного секретаря Нетаниягу. На этом совещании Бар оценил уровень угрозы как «средний, чтобы избежать просчёта» и рекомендовал «воздержаться от широкомасштабного плана атаки».

Именно Бар лично отправил на юг элитное спецподразделение «Tequila» (Такейла), которое попало в засаду и было практически полностью уничтожено. Всего в ходе атак 7 октября погибло не менее 10 сотрудников ШАБАК, включая командиров.

Противоречия в показаниях Бара (выявлены депутатом Кнессета Тали Готлиб):

· Во внутреннем отчёте ШАБАК указано, что Бар отправил «Tequila» на юг в 4:30 утра.

· В показаниях под присягой он утверждал, что подразделение было развёрнуто уже в 1:33 ночи.

Разница в три часа критична для понимания реакции. Готлиб назвала это «очевидной ложью».

Премьер-министр Нетаниягу в официальных аффидевитах (показаниях под присягой) прямо обвинил Бара в некомпетентности и лжи:

· Нетаниягу заявил, что Бар «не разбудил его», даже когда тревожные сигналы стали очевидными.

· Он назвал произошедшее «крупнейшим провалом разведки в истории Израиля», а «слепоту» Бара — её главной причиной.

· Нетаниягу также утверждает, что Бар не предупредил ответственные отряды в кибуцах и организаторов фестиваля «Нова».

Официальный отчёт ШАБАКа (обнародован в марте 2025 года) признал: организация «не предотвратила резню из-за разведывательного провала». Отчёт также прямо указал, что решающим фактором стало «ослабление израильского общества из-за ущерба, нанесённого социальной сплочённости» — то есть именно тех самых протестов и отказников, которых Нетаниягу предупреждал ещё в апреле 2023 года.

Часть 9. Ответ на лозунг «Ты глава — ты виновен» и о громких заявлениях задним числом

9.1. Кто на самом деле открыл ворота врагу?

Оппозиция и часть СМИ с самого начала возложили всю вину за 7 октября на Нетаниягу. Но факты, изложенные выше, рисуют иную картину:

1. Нетаниягу предупреждал об опасности раскола за полгода до трагедии — его назвали паникёром.

2. 10 000 отказников парализовали боеготовность армии, и враг это видел и использовал.

3. Глава ШАБАК Ронен Бар получил предупреждение за часы до атаки, но не разбудил премьера, оценил угрозу как «среднюю» и своими руками отправил элитное подразделение на смерть.

4. Официальный отчёт ШАБАКа признал разведывательный провал и указал на раскол общества как на ключевую причину.

Вывод: Нетаниягу, как национальный лидер, несёт политическую ответственность за всё, что происходит в стране. Но попытка возложить исключительно на него вину за оперативный провал, игнорируя факты саботажа протестующих и катастрофического непрофессионализма глав ШАБАК и АМАН, — это циничное использование национальной трагедии в узких политических целях.

9.2. О «громких заявлениях» задним числом: почему они не стоят того, чтобы их воспринимать всерьёз

В последнее время некоторые политические оппоненты Биньямина Нетаниягу, особенно те, кто сам в прошлом занимал высокие посты в системе безопасности Израиля, любят повторять одну и ту же мантру: «Я давно предлагал уничтожить Яхью Синвара / ликвидировать руководство ХАМАСа, но Нетаниягу мне не дал».

С первого взгляда это звучит как свидетельство решительности и дальновидности. Но при более внимательном рассмотрении становится очевидно: это не более чем декларативный популизм, рассчитанный на наивного слушателя.

Почему эти заявления — пустой звук?

1. У них была власть — результата не было. Если эти критики действительно знали, как и когда нужно уничтожить Синвара, почему они не сделали этого в те годы, когда сами сидели в кресле министра обороны или занимали другие ключевые посты? Ответ прост: потому что любое серьёзное решение такого уровня упирается не в «хочу», а в международную цену, которую Израиль был бы вынужден заплатить.

2. Они не учитывают цену, а платить пришлось бы стране. Любая крупная операция против лидеров ХАМАСа в Газе до 7 октября неизбежно привела бы к:

o массовым жертвам среди гражданского населения (которыми ХАМАС прикрывается намеренно);

o волне международного давления, осуждения в ООН, обвинений в «непропорциональности»;

o и, скорее всего, к приостановке дипломатических процессов (включая Авраамовы соглашения).

Именно эту цену годами вынужден был просчитывать премьер-министр. А те, кто сегодня бросает громкие фразы, никогда не несли личной ответственности за её последствия. Их дело — красивые слова, дело Нетаниягу — тяжёлые решения.

1. Трагедия 7 октября изменила правила игры. И здесь кроется главная ирония: та самая решительная акция, о которой они говорят, стала возможной только после чудовищной резни 7 октября. Именно зверства ХАМАСа — убийства мирных жителей, изнасилования, сожжение людей заживо — дали Израилю ту международную легитимацию, которой у него не было и не могло быть раньше. Запад, арабские режимы и ООН, годами блокировавшие любую серьёзную операцию в Газе, на этот раз не смогли выступать против права Израиля на самооборону.

Вывод: Когда вы слышите от какого-либо политика: «Я предлагал уничтожить Синвара ещё тогда», — спросите его: «А вы готовы были заплатить ту цену, которую заплатил Нетаниягу? Вы готовы были взять на себя международную изоляцию, риски для гражданских и дипломатические потери?» Ответ очевиден. Это дешёвый политический театр для тех, кто не понимает, что политика — это искусство возможного, а махание кулаками после драки — удел безответственных говорунов.

Часть 10. Итоговое сравнение: Израиль до и после Нетаниягу

Все эти изменения произошли на фоне войн, террора, мировых кризисов и внутреннего политического сопротивления, которое не ослабевало ни на день.

Заключение: современный Израиль — это проект Нетаниягу, а 7 октября — вина не его

Современный Израиль — с его сильной экономикой, устойчивым шекелем, технологическим могуществом и международными союзами — не возник сам собой. Это результат последовательной, многолетней работы одного политика и его команды, которая сталкивалась с сопротивлением несменяемой бюрократии, ангажированных СМИ и части общества, не желавшей терять привилегии старой модели.

Биньямин Нетаниягу не просто занимал посты. Он создал проект «Современный Израиль».

Тем, кто приехал в страну уже развитой, и тем, кто получает информацию из русскоязычных СМИ, часто не понимающих ивритского контекста, эта статья призвана открыть глаза на реальные цифры и факты.

Да, у него есть противники. Да, идут суды. Да, случилась трагедия 7 октября. Но историческая истина такова:

· Нетаниягу предупреждал об опасности раскола, а протестующие глумились над ним.

· Отказники парализовали армию, и враг этим воспользовался.

· Глава ШАБАК провалил разведку, не разбудил премьера и отправил своих людей на смерть.

· А некоторые оппоненты сегодня спекулируют на трагедии, хотя именно она дала легитимацию для действий, которые они никогда не смогли бы провести до неё.

Тот, кто говорит «Я отказываюсь служить, потому что не нравится премьер», на самом деле служит врагам Израиля. Путь протестов, ослабляющих армию и разжигающих внутреннюю ненависть, — это путь к уничтожению страны.

Только единство армии, правительства и народа, даже если правительство тебе не нравится, гарантирует выживание Израиля. И этот завет сегодня актуален как никогда.

Цель этой статьи — показать, как за десятилетия политического влияния одного человека — Биньямина Нетаниягу — страна совершила рывок от кризисной экономики к глобальному технологическому лидеру. И объяснить, почему сегодня, несмотря на войну и внутренние конфликты, так важно видеть реальные цифры, а не поддаваться ангажированной информации, которую часто распространяют русскоязычные СМИ, работающие без понимания ивритского контекста.

Ссылки (документальная база)

1. Экономические данные: OECD Israel Economic Survey (2024), Банк Израиля, отчёт за 2004 год о реформах Нетаниягу.

Роман  Гишвалинер